Peut-on utiliser un contrat d'assurance-vie pour garantir un emprunt ?

Pour commencer, lorsqu'il s'agit de garantir un emprunt, il existe plusieurs solutions, parmi lesquelles l'assurance-vie. Ce produit financier peut se révéler utile pour garantir un emprunt, surtout dans des situations où l'emprunteur a des difficultés à souscrire une assurance décès en raison de son état de santé. Cependant, il est important de comprendre les différentes techniques envisageables, ainsi que les avantages et les inconvénients de chacune. Cet article explore les principales méthodes d'utilisation d'un contrat d'assurance-vie comme garantie d'emprunt : la désignation du prêteur comme bénéficiaire à titre onéreux, le nantissement et la délégation de créance.

Désignation du prêteur comme bénéficiaire à titre onéreux

Cette première méthode consiste à désigner le prêteur (souvent une banque) comme bénéficiaire du contrat d'assurance-vie, mais à titre onéreux.Cela signifie que le capital de l'assurance servira à rembourser la dette encas de décès de l'emprunteur.

·      Avantage principal : Cette technique permet d'éviter la souscription d'une assurance décès emprunteur si l'emprunteur est jugé difficilement assurable. En cas de décès, le capital est versé directement au prêteur, ce qui éteint la dette.

·      Conséquences fiscales : Il est à noter que, dans cette situation, aucune taxation n'est due sur le montant versé au prêteur, car il ne s'enrichit pas mais recouvre simplement sa créance.

·      Inconvénients pour le souscripteur: En cas d'acceptation par le prêteur, le souscripteur ne pourra plus réaliser de rachat ou demander une avance sans l'accord de ce dernier.Cette limitation peut s'avérer contraignante pour la gestion de son patrimoine.

·      Limites pour le créancier : Le prêteur, désigné comme bénéficiaire, ne peut pas non plus exercer un droit de rachat sur le contrat d'assurance-vie. Pour une véritable garantie contre la défaillance de l'emprunteur, le recours à d'autres techniques, comme le nantissement, est souvent nécessaire.

‍

Nantissement du contrat d'assurance-vie

Le nantissement est une autre méthode couramment utilisée pour garantir un emprunt. Le contrat d'assurance-vie peut être donné en nantissement, c'est-à-dire qu'il est mis en gage pour garantir le remboursement du prêt en cas de défaut de paiement.

·      Formes de nantissement : Le nantissement peut se faire par avenant au contrat d'assurance ou par un acte soumis aux formalités prévues par le Code civil (articles 2355 à 2366).

·      Droits des bénéficiaires : Le nantissement peut être impacté par les droits des bénéficiaires du contrat.Si le bénéficiaire accepte le contrat avant le nantissement, ce dernier ne pourra être mis en place sans son accord. À l'inverse, si le bénéficiaire accepte après le nantissement, ses droits seront subordonnés à ceux du créancier.

·      Rachat du contrat par le créancier : Le créancier peut exercer le droit de rachat du contrat, même encas d'acceptation par le bénéficiaire, à moins qu'une clause contraire ne soit prévue.

·      Conséquences fiscales du rachat : En cas de rachat, la fiscalité applicable doit être définie à l'avance. Le créancier, en actionnant sa garantie, peut privilégier un rachat brut, souvent moins avantageux fiscalement pour le souscripteur. Ce dernier sera alors taxé selon les règles fiscales habituelles, malgré le fait qu'il n'ait pas perçu de fonds.

Le nantissement offre une sécurité juridique intéressante, notamment en matière de procédures collectives, car les droits de rachat et du capital assuré sont insaisissables lorsqu'un tiers est bénéficiaire acceptant.

‍

Délégation de créance

La délégation de créance est une opération juridique impliquant trois parties : le délégué (l'assureur), le délégant (le souscripteur) et le délégataire (le prêteur). Dans ce cadre, l'assureur s'engage à régler directement le créancier en cas de défaut de paiement du souscripteur.

·      Absence de formalisme spécifique : Contrairement au nantissement, la délégation de créance ne requiert pas de formalisme particulier. Cependant, il est souvent recommandé de formaliser les modalités fiscales du rachat en cas d'action de la garantie.

·      Droit de rachat : Comme dans le cadre du nantissement, le créancier peut exercer un droit de rachat limité au montant de sa créance, et le souscripteur conserve en théorie la faculté de racheter le surplus. Toutefois, en pratique, le rachat du contrat nécessite l'accord du créancier, s'il est également bénéficiaire acceptant du contrat.

Notre avis

Utiliser un contrat d'assurance-vie pour garantir un emprunt peut être une stratégie efficace, mais chaque technique présente des avantages et des inconvénients. La désignation du prêteur comme bénéficiaire à titre onéreux est simple à mettre en place mais peut limiter la flexibilité du souscripteur. Le nantissement, bien que sécurisé, implique des contraintes liées aux droits des bénéficiaires et aux conséquences fiscales. Quant à la délégation de créance, elle offre une alternative plus souple mais requiert une attention particulière aux modalités contractuelles et fiscales.

Lexique

Nantissement : Mise en gage d’un bien ou d’un contrat pour garantir le remboursement d’une dette.

Délégation de créance : Opération juridique permettant à un créancier d'obtenir directement le paiement d'une créance par un tiers     (ici, l'assureur).

Rachat : Opération consistant à retirer tout ou partie des sommes investies dans un contrat d'assurance-vie.

Bénéficiaire acceptant : Personne désignée dans un contrat d'assurance-vie, qui a accepté ce bénéfice, et qui a des droits     spécifiques sur le contrat.

PFL (Prélèvement Forfaitaire Libératoire) : Option fiscale permettant de bénéficier d'une taxation forfaitaire sur les gains d'un contrat d'assurance-vie.

‍